Staten­vragen ontheffing doden van reeën

Indiendatum: jul. 2012
Antwoorddatum: 9 okt. 2012

Geachte mevrouw Hazekamp,

Naar aanleiding van uw brief d.d. 4 juli 2012, waarin u vragen stelt over het reeënbeheer in de provincie Groningen, mede naar aanleiding van de uitspraak van de rechtbank Assen over een aantal ontheffingen van de provincie Drenthe en de misstanden die daar met betrekking tot de reetellingen hebben plaatsgevonden, berichten wij u het volgende.

Vraag 1. Bent u bereid om naar aanleiding van de rechterlijke uitspraak de ontheffing voor het doden van reeën in Groningen op te scliorten? Zo nee, waarom niet?
Antwoord. De rechterlijke uitspraak heeft geen juridische consequenties voor de ontheffing van de provincie Groningen. Ook beleidsmatig is er op dit moment geen aanleiding om de ontheffing op te schorten.

Vraag 2. Kunt u uiteenzetten waarom de methode Van Haatten volgens u wel tot een betrouwbare weergave leidt van de reeënpopulatie en draagkracht in Groningen?
Antwoord. Bij het tot stand komen van het universeel reeënbeheerplan voor Groningen, Fryslan en Drenthe is een uitvoerige vergelijking gemaakt tussen de verschillende draagkrachtbepalingen. De methode Van Haatten is toen als meest geschikt naar voren gekomen. De methode is gedeeltelijk aangepast op landbouwgebieden omdat daar de verspreiding van reeën verschilt van die in bosgebieden. Uit de vergelijking bleek dat het model Van Haatten een model is waarbinnen rekening wordt gehouden met de onderdelen inventarisatie, aanwas en sterfte, regulatie, controle en monitoring.

Vraag 3. Kunt u aangeven welke schade door reeën is gemeld in de jaren 2008 tot heden, en welke schadebedragen zijn uitgekeerd?
Antwoord. De landbouwschade veroorzaakt door reeën is minimaal. Het onderstaand diagram geeft de schade weer die bij het Faunafonds bekend is. De feitelijke schade ligt waarschijnlijk hoger, maar deze wordt dan niet aan het Faunafonds gemeld.

Landbouwschade veroorzaakt door reeën
Jaar Aantal meldingen Uitgekeerd bedrag
2008 2 €1350,-
2009 3 €1064,-
2010 1 €0,-
2011 1 €0,-
bron:Faunafonds

Vraag 4. Bent u van mening dat er in Groningen 'concrete dreiging van belangrijke schade' aan de orde is? Zo ja, waarop baseert u dit? Zo nee, welke stappen verbindt u daar aan met betrekking tot de verleende ontheffing?
Antwoord. In de provincie Groningen is in incidentele gevallen sprake van een concrete dreiging van belangrijke landbouwschade. Op basis van de ontheffing kan in dit soort gevallen gedurende een bepaalde periode per jaar, na een positief advies van de inspecteur groene wetten, door de FBE een machtiging worden verstrekt. In hoofdzaak is de ontheffing verleend in het belang van populatiebeheer.
Per 1 april 2004 is een wijziging van het Besluit beheer en schadebestrijding dieren van kracht geworden, waardoor het mogelijk is om uit hoofde van populatiebeheer ontheffing te verlenen. Voorwaarde hiervoor is, dat de aanleiding moet zijn gelegen in de schadehistorie ter plaatse en van het omringende gebied of de maximale populatieomvang in relatie tot de draagkracht van het gebied waarin de dieren zich bevinden.

Vraag 5. Welke preventieve maatregelen worden er in de provincie Groningen toegepast om gewasschade te voorkomen? Kunt u aangeven waarom de preventieve maatregelen niet gewerkt hebben in de gevallen waar schade optrad?
Antwoord. De provinciale ontheffing stelt alleen bij bestrijding van landbouwschade voor dat bepaalde preventieve maatregelen zoals knalapparaten of rasters worden toegepast. In het kader van populatiebeheer worden geen preventieve maatregelen geëist.

Vraag 6. Bent u van mening dat het tellen van reeën in Groningen wel correct verloopt, en waarop baseert u dit?
Antwoord. Op basis van ambtelijke waarnemingen hebben wij niet het vermoeden dat het tellen van reeën in Groningen niet correct verloopt.

Vraag 7. Heeft er naar aanleiding van de fraude in Drenthe extra controle plaatsgevonden op de reeëntellingen in Groningen? Zo ja, op welke wijze en wat was daarvan de uitkomst? Zo nee, waarom niet?
Antwoord. Nee, maar mede naar aanleiding van het incident in Drenthe zullen wij in het kader van het nieuw op te stellen beheerplan ook de problematiek van de tellingen integraal bezien.

Vraag 8. Kunt u aangeven of er in de afgelopen tien jaar handhavend is opgetreden door Gedeputeerde Staten inzake foutieve tellingen en andere misstanden bij de Faunabeheereenheid Groningen. Zo ja, wat was de aanleiding en welke actie is ondernomen?
Antwoord. Er is de afgelopen tien jaar niet handhavend op getreden inzake foutieve tellingen en andere misstanden bij de Faunabeheereenheid Groningen.

Vraag 9. Bent u bereid om onderzoek te laten verrichten naar de werkelijke omvang van de reeënpopulatie en Provinciale Staten hier over te berichten? Zo ja, op welke termijn? Zo nee, waarom niet?
Antwoord. Het onderzoeken van de omvang van de reeënpopulatie is een kostbare en arbeidsintensieve aangelegenheid. Vooralsnog zijn wij niet voornemens een dergelijk onderzoek voor de gehele provincie te doen. Indien wij dit in de toekomst wel gaan doen dan zullen wij u hierover berichten.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Hoogachtend,
Gedeputeerde Staten van Groningen